ভারতের শিলিগুড়ি করিডোর (Chicken’s Neck) নিয়ে মেইনস্ট্রিম ইন্ডিয়ান অ্যানালিস্টরা কী ভাবেন? তাঁরা কি বাংলাদেশের রংপুর দখলের পক্ষে? নাকি চীনকে নিয়ে উদ্বিগ্ন? এই বিশ্লেষণে ১০ জন মেইনস্ট্রিম অ্যানালিস্টের পরিচিতি, বিশ্বাসযোগ্যতা, এবং অবস্থান নিয়ে আলোচনা করব — যাদের মতামত ভারতীয় নীতি নির্ধারণে প্রভাব ফেলে।
১. হর্ষ ভি. প্যান্ট (ORF VP)
অবজারভার রিসার্চ ফাউন্ডেশনের (ORF) ভাইস প্রেসিডেন্ট। কিংস ইন্ডিয়া ইনস্টিটিউটে অধ্যাপক। ORF ভারতের সবচেয়ে প্রভাবশালী থিঙ্ক-ট্যাংক। প্যান্ট নিয়মিত সরকারি প্যানেল ও নীতি আলোচনায় অংশ নেন। [১]
সরকারি পদ নেই। কিন্তু ORF-এর মাধ্যমে MEA, MOD ও PMO-র সাথে নিবিড় সম্পর্ক।
মূলধারা নাকি প্রান্তিক? সম্পূর্ণ মূলধারা। ORF ভারতের সবচেয়ে প্রভাবশালী থিঙ্ক-ট্যাংক।
কেউ সিরিয়াসলি নেয় কিনা? হ্যাঁ। প্যান্টের বিশ্লেষণ ভারতীয় কূটনৈতিক ও প্রতিরক্ষা প্রতিষ্ঠানে ব্যাপকভাবে উদ্ধৃত হয়।
প্যান্ট চীনকেই মূল হুমকি হিসেবে দেখেন। তাঁর বক্তব্য: “China’s increasing military infrastructure in the Chumbi Valley, just 50 km from the Siliguri Corridor, represents a direct threat.” [১]
তিনি বাংলাদেশকে আলাদা ইস্যু হিসেবে দেখেন — মূল হুমকি চীনের ডোকলাম-চুম্বি ভ্যালি উপস্থিতি। রংপুর দখলের পক্ষে তিনি কোনো মন্তব্য করেননি।
মূল্যায়ন: বিশ্বাসযোগ্যতা অত্যন্ত উচ্চ। চীন-কেন্দ্রিক বিশ্লেষণ, রংপুর দখলের পক্ষে নন।
২. শেখর গুপ্ত (ThePrint)
ThePrint-এর এডিটর-ইন-চিফ। ভারতের সবচেয়ে বিশিষ্ট সাংবাদিকদের একজন। পদ্মভূষণ প্রাপক। প্রাক্তন Indian Express এডিটর। [২]
সরকারি পদ নেই। তবে PM মোদী, NSA ডোভাল ও শীর্ষ মন্ত্রীদের সাথে সরাসরি অ্যাক্সেস রয়েছে।
মূলধারা নাকি প্রান্তিক? সম্পূর্ণ মূলধারা। ThePrint বহুল পঠিত সেন্ট্রিস্ট প্ল্যাটফর্ম।
কেউ সিরিয়াসলি নেয় কিনা? হ্যাঁ। তাঁর “Cut The Clutter” শো ভারতের সবচেয়ে বেশি দেখা বিশ্লেষণমূলক প্রোগ্রামগুলোর একটি।
গুপ্ত বাংলাদেশ-চীন-পাকিস্তান অক্ষ নিয়ে সতর্ক: “The Bangladesh-China-Pakistan axis is India’s worst nightmare on the eastern front.” [২]
তবে তিনি অর্থনৈতিক সমাধানের পক্ষে (টেটুলিয়া করিডোর)। রংপুর দখল নিয়ে কিছু বলেননি। তাঁর বক্তব্য: “This is not about territory; it’s about connectivity.” [২]
মূল্যায়ন: বিশ্বাসযোগ্যতা উচ্চ। মডারেট, সম্প্রসারণবাদের বিরোধী।
৩. জেনারেল মনোজ পাণ্ডে (অব.) — প্রাক্তন সেনাপ্রধান
ভারতীয় সেনাবাহিনীর প্রাক্তন চিফ অফ আর্মি স্টাফ (২০২২-২০২৪)। ৪৩ বছর কেরিয়ার। পূর্বাঞ্চলীয় কমান্ডের GOC-in-C (সরাসরি শিলিগুড়ি সেক্টরের দায়িত্বে ছিলেন)। [৩]
সরকারি পদ ছিল, সর্বোচ্চ স্তর। সেনাপ্রধান (PM/প্রতিরক্ষা মন্ত্রীর অধীনে)।
মূলধারা নাকি প্রান্তিক? সম্পূর্ণ মূলধারা। সেনাপ্রধান ভারতের সর্বোচ্চ সামরিক পদ।
কেউ সিরিয়াসলি নেয় কিনা? অবশ্যই। তাঁর মূল্যায়ন সরাসরি জাতীয় নিরাপত্তা নীতি নির্ধারণ করেছে।
পাণ্ডে চীনের “ডুয়েল-ইউজ” ভিলেজ নির্মাণ নিয়ে সতর্ক করেছেন: “India also assiduously works towards mitigating the threat to the vulnerable Siliguri Corridor.” [৩]
তিনি শিলিগুড়ি করিডোরকে “sensitive” ও “critical” বলে বর্ণনা করেছেন। রংপুর দখলের পক্ষে কোনো মন্তব্য নেই। তাঁর ফোকাস চীনা সামরিক স্থাপনা ও প্রতিরক্ষা প্রস্তুতিতে।
মূল্যায়ন: বিশ্বাসযোগ্যতা অত্যন্ত উচ্চ। চীন-কেন্দ্রিক, সম্প্রসারণবাদী নন।
৪. জেনারেল উপেন্দ্র দ্বিবেদী — বর্তমান সেনাপ্রধান
ভারতীয় সেনাবাহিনীর বর্তমান চিফ অফ আর্মি স্টাফ (২০২৪ থেকে)। প্রাক্তন ভাইস চিফ। উত্তরাঞ্চলীয় ও পূর্বাঞ্চলীয় থিয়েটার বিশেষজ্ঞ। [৪]
সরকারি পদ: হ্যাঁ — বর্তমান সেনাপ্রধান। সরাসরি PM ও প্রতিরক্ষা মন্ত্রীকে উপদেশ দেন।
মূলধারা নাকি প্রান্তিক? সম্পূর্ণ মূলধারা। তাঁর বক্তব্য ভারতীয় সরকারের নীতি।
কেউ সিরিয়াসলি নেয় কিনা? অবশ্যই। বর্তমান সেনাপ্রধান।
দ্বিবেদী বলেছেন: “The two-front threat is a reality” — চীন-পাকিস্তান collusion নিয়ে।
তিনি Chicken’s Neck-কে “strongest defence corridor” বলে বর্ণনা করেছেন। [৪]
তাঁর মতে পূর্ব থিয়েটারে বাংলাদেশ-চীন কনভার্জেন্সই মূল চ্যালেঞ্জ। রংপুর দখলের পক্ষে নন।
মূল্যায়ন: বিশ্বাসযোগ্যতা অত্যন্ত উচ্চ। চীন ও পাকিস্তানকে হুমকি হিসেবে দেখেন, বাংলাদেশকে নয়।
৫. অমিত শাহ — স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী
ভারতের বর্তমান স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী (২০১৯ থেকে)। প্রাক্তন বিজেপি সভাপতি। PM মোদীর পরে ভারতের দ্বিতীয় সবচেয়ে ক্ষমতাশালী ব্যক্তি। BSF, IB, পুলিশ ও অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা নিয়ন্ত্রণ করেন। [৫]
সরকারি পদ: হ্যাঁ — স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী। অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তায় তাঁর কথাই সরকারের নীতি।
মূলধারা নাকি প্রান্তিক? সম্পূর্ণ মূলধারা। কেন্দ্রীয় মন্ত্রী।
কেউ সিরিয়াসলি নেয় কিনা? অবশ্যই। তিনিই সরকার।
শাহর সকল বক্তব্য বাংলাদেশ ও অনুপ্রবেশ ঘিরে: “Chicken’s Neck is India’s land, no one can lay hands on it.” [৫]
“The security of the Siliguri corridor has been threatened due to the vote bank politics of the Trinamool Congress.”
তিনি একবারও চীনের নাম করেননি। রংপুর দখলের সরাসরি আহ্বান নেই, তবে তিনি শিলিগুড়ি করিডোরের নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বিগ্ন।
মূল্যায়ন: তিনি রাজনৈতিকভাবে বাংলাদেশকে টার্গেট করেন, কিন্তু সম্প্রসারণ নয় — বরং অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা ও অনুপ্রবেশ নিয়ে উদ্বিগ্ন।
৬. হিমন্ত বিশ্ব শর্মা — অসমের মুখ্যমন্ত্রী
অসমের বর্তমান মুখ্যমন্ত্রী (২০২১ থেকে)। প্রাক্তন কংগ্রেস নেতা, ২০১৫ সালে বিজেপিতে যোগ দেন। উত্তর-পূর্ব ভারতের সবচেয়ে শক্তিশালী নেতাদের একজন। [৬]
সরকারি পদ: হ্যাঁ — বর্তমান মুখ্যমন্ত্রী।
মূলধারা নাকি প্রান্তিক? সম্পূর্ণ মূলধারা।
কেউ সিরিয়াসলি নেয় কিনা? অবশ্যই — তিনিই প্রাদেশিক সরকার।
শর্মা সবচেয়ে আক্রমণাত্মক: “If Bangladesh attacks our Chicken’s Neck, we will attack both the Chicken Necks of Bangladesh.” [৬]
“Bangladesh has to be reborn 14 times before attacking India.”
তিনি বাংলাদেশের দুর্বলতা নিয়ে বিস্তারিত বলেছেন। তবে তিনি রংপুর দখলের সরাসরি আহ্বান জানাননি — বরং বাংলাদেশ কোন আক্রমণ / দখল করলে পাল্টা ব্যবস্থার কথা বলেছেন।
মূল্যায়ন: বিশ্বাসযোগ্যতা অত্যন্ত উচ্চ। পাল্টা ব্যবস্থার পক্ষে, সরাসরি দখলের পক্ষে নন।
৭. সি. রাজা মোহন
ভারতের সবচেয়ে সম্মানিত কৌশলগত বিশ্লেষকদের একজন। কাৰ্নেগী ইন্ডিয়ার প্রাক্তন ডিরেক্টর। ক্রাইটেরিয়ন কোয়ার্টার্লির প্রতিষ্ঠাতা সম্পাদক। Foreign Affairs, The Hindu, Indian Express-এ লেখেন। [৭]
সরকারি পদ: নেই। তবে বিভিন্ন সরকারি কমিটিতে উপদেষ্টা হিসেবে কাজ করেছেন।
মূলধারা নাকি প্রান্তিক? সম্পূর্ণ মূলধারা।
কেউ সিরিয়াসলি নেয় কিনা? হ্যাঁ। তাঁর লেখা ভারতীয় কূটনীতিক ও নীতি নির্ধারকরা মনোযোগ সহকারে পড়েন।
রাজা মোহন চীনকেই কেন্দ্রীয় হুমকি হিসেবে দেখেন: “China’s string of pearls strategy has now reached Bangladesh’s shores. The Lalmonirhat airbase, the Teesta project, Chittagong port — these are threads of the same noose tightening around the Chicken’s Neck.” [৭]
তিনি সতর্ক করেছেন বাংলাদেশকে Alienated করলে করিডোর “permanent frontline” হয়ে যাবে। রংপুর দখলের পক্ষে নন।
মূল্যায়ন: বিশ্বাসযোগ্যতা অত্যন্ত উচ্চ। ডিপ্লোম্যাটিক সমাধানের পক্ষে, সম্প্রসারণের বিরোধী।
৮. ব্রহ্মা চেল্লানি
সেন্টার ফর পলিসি রিসার্চে স্ট্র্যাটেজিক স্টাডিজের অধ্যাপক। চীনের এনসার্কেলমেন্ট স্ট্র্যাটেজি, ওয়াটার ওয়ার ও এশিয়ান জিওপলিটিক্স নিয়ে একাধিক বইয়ের লেখক। আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত। [৮]
সরকারি পদ: নেই। তবে বিভিন্ন সংসদীয় কমিটিতে বিশেষজ্ঞ হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছেন।
মূলধারা নাকি প্রান্তিক? সম্পূর্ণ মূলধারা।
কেউ সিরিয়াসলি নেয় কিনা? হ্যাঁ। চীনের নীতি ও জলযুদ্ধ নিয়ে তাঁর কাজ ভারতীয় প্রতিরক্ষা ও কূটনৈতিক মহলে ব্যাপকভাবে উদ্ধৃত।
চেল্লানির পুরো বিশ্লেষণ চীন-কেন্দ্রিক: “China’s strategy is to encircle India through a network of client states — Pakistan in the west, Myanmar in the east, and now Bangladesh in the northeast.” [৮]
“An active Lalmonirhat airbase would greatly enhance China’s ability to conduct aerial surveillance… including in India’s strategically vital Siliguri Corridor.”
তিনি বাংলাদেশকে চীনের ক্লায়েন্ট স্টেট হিসেবে দেখেন। রংপুর দখলের পক্ষে নন।
মূল্যায়ন: বিশ্বাসযোগ্যতা অত্যন্ত উচ্চ। চীন-কেন্দ্রিক, সম্প্রসারণবাদের বিরোধী।
৯. হর্ষবর্ধন শৃাংলা — প্রাক্তন পররাষ্ট্র সচিব
ভারতের প্রাক্তন পররাষ্ট্র সচিব (২০২০-২০২২)। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, বাংলাদেশ, থাইল্যান্ড, ইজরায়েলে রাষ্ট্রদূত। বর্তমানে রাজ্যসভার সাংসদ (মনোনীত)। [৯]
সরকারি পদ: হ্যাঁ — পররাষ্ট্র সচিব, রাষ্ট্রদূত, বর্তমান সাংসদ।
মূলধারা নাকি প্রান্তিক? সম্পূর্ণ মূলধারা।
কেউ সিরিয়াসলি নেয় কিনা? হ্যাঁ। বাংলাদেশ নিয়ে তাঁর মতামত বিশেষ গুরুত্ব বহন করে (তিনি বাংলাদেশে রাষ্ট্রদূত ছিলেন)।
শৃাংলা বাংলাদেশের জামায়াত ও রাজনীতি নিয়ে কথা বলেছেন: “West Bengal, under the current Trinamool dispensation, has completely neglected the security aspects.” [৯]
“The Jamaat-e-Islami has blood on their hands.”
তিনি বাংলাদেশের রাজনৈতিক পরিবর্তন নিয়ে উদ্বিগ্ন, কিন্তু সামরিক পদক্ষেপের পক্ষে নন। রংপুর দখলের কোনো প্রস্তাব নেই।
মূল্যায়ন: বিশ্বাসযোগ্যতা অত্যন্ত উচ্চ। বাংলাদেশের রাজনীতি নিয়ে উদ্বিগ্ন, সম্প্রসারণ নয়।
৯ জন মেইনস্ট্রিম অ্যানালিস্টের মধ্যে:
– ৮ জন সরাসরি রংপুর দখলের বিপক্ষে
– ১ জন (অমিত শাহ) করিডোর নিয়ে প্রতিরক্ষামূলক ভাষা ব্যবহার করেন কিন্তু দখলের আহ্বান জানাননি
মিলিটারি অ্যানালিস্টরা (Pant, Pande, Dwivedi, Raja Mohan, Chellaney) চীনকে মূল হুমকি হিসেবে দেখেন।
রাজনৈতিক নেতারা (Shah, Sarma, Shringla) বাংলাদেশ নিয়ে কথা বলেন — কিন্তু দখল নয়, বরং পাল্টা ব্যবস্থা ও নিরাপত্তা নিয়ে।
তবে রাজনৈতিক নেতাদের বাংলাদেশ-বিরোধী বক্তব্য বিপজ্জনক — কারণ এটি জনমত তৈরি করতে পারে।
তথ্যসূত্র:
[১] https://www.orfonline(DOT)org/people-expert/harsh-v-pant [২] https://theprint(DOT)in/defence/why-siliguri-corridor-is-strategically-important-for-india-how-it-is-being-secured-cut-the-clutter/2905600/ [৩] https://timesofindia.indiatimes(DOT)com/india/china-building-dual-use-villages-along-lac-lt-general-manoj-pande/articleshow/87147555.cms [৪] https://www.ndtv(DOT)com/india-news/high-degree-of-collusivity-indian-army-chief-general-upendra-dwivedi-on-pakistan-china-7879130 [৫] https://theprint(DOT)in/india/chickens-neck-is-indias-land-no-one-can-lay-hands-on-it-amit-shah/2842093/ [৬] https://economictimes.indiatimes(DOT)com/news/defence/if-bangladesh-attacks-our-chickens-neck-we-will-attack-its-both-chickens-necks-assam-cm-himanta-biswa-sarma/articleshow/121323024.cms [৭] https://www.dailypioneer(DOT)com/2025/columnists/securing-the-chicken—s-neck–india—s-strategic-gamble-in-the-east.html [৮] https://www.businesstoday(DOT)in/india/story/major-concern-for-india-brahma-chellaney-warns-of-chinese-assisted-bangladeshs-lalmonirhat-airbase-near-siliguri-477028-2025-05-20 [৯] https://www.ndtv(DOT)com/india-news/why-is-bjps-campaign-focusing-on-chickens-neck-in-bengal-leaders-explain-11373020—উৎসঃ সৈয়দ জিয়াউল হকের ফেসবুক থেকে সংগৃহীত।
